阅读: 495
1、UC初期主要是针对中国国情下的流量问题，几乎全文字的形式显示，非常节省流量。有很大的受众，当然在诺基亚时代，这个的装机量肯定是非常大的。而且它在仅限的一些资源的条件下表现是非常出色的。
2、海豚则是想做手机平台的chrome，同样的基于webkit内核，我们可以相信它可以做的很好。它没有去往节省流量问题上发展，这个也是它在国外比国内受欢迎的原因。不得不说它的用户体验很好，插件，手势等。作为一个创业公司的产品，非常不错的。
不过，目前UC也在逐步学习，并不断完善自己。毕竟UC是有一定的用户基数的，这一点对于海豚也是一个很大的挑战。
UC和海豚各有特色，海豚的用户体验相对于UC来说是比较多的。UC的速度确实比海豚的快很多。
这个问题没法作出统一的回答，因为这两个浏览器相差太大了。
如果还在用2G，或者经常上论坛，那就果断UC吧;
3G/Wifi下海豚浏览器的优势明显，例如对网页的解析明显比UC标准，支持HTML5，有个把插件可选，支持手势，支持阅读器等;
UC浏览器的界面土到掉渣，奇怪的是国内的手机浏览器都纷纷效仿。
分享常识给亲友.
下一篇:内存卡病毒如何删除 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:你看好UC/MSN+新浪微博的组合吗 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜