互联网常识

腾讯、百度、阿里怎么

生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 425

  我觉得从这个目标出发是完全不对的,你应该以你的产品核心为中心。当然,如果你的产品核心是搜索或者社交,就会与它们形成竞争,那么唯一的办法就是创新吧。但是,我建议现在最好不要与它们直接在产品上对抗,就像90年代雄霸天下的微软一样,谁与它作对谁就得死,例如莲花公司、网景公司一样,被微软的捆绑法直接干翻,那时候,只要是与微软利益相冲突的公司,华尔街都不看好。现在的、,在各自的领域也就像当年的微软,拥有强大的用户群,可以直接把你的作品给PK掉。我现在发现一个很有趣的现象,像很多交友的应用,大家认识后,最终用户会问,你的QQ号是多少呢? 结果,为他人作嫁了。也是一样,因为大家已经培养起搜索习惯了。但是,机会总是有的,就像为什么微软在互联网领域始终弄不赢Google、雅虎,而Google在社交领域又始终差Facebook一截,因为公司会受到自己基因的影响,科技的发展都是一波一波的,你在头一波成功的经验不一定就能顺利的应用的下一波。Google的Google+比不上Facebook是因为Google更重视机器算法,而忽略了以人为中心互联网,微软在互联网毫无战绩是因为微软并不是互联网商业模式的创造者,雅虎才是互联网商业模式的创造者。所以,机会总会来的,就看你有没有这个能力去把握了。看现在国内的社交产品,至少我觉得唯一能和QQ相竞争的就是新浪微薄,2年内用户数快要接近3亿了吧。尽管新浪微薄最开始借鉴了国外的twitter,但是,这两个产品本质上有很大不同,微薄是基于弱关系的,而QQ是基于强关系的,这种核心的变化或创新很快就看到了效果,大家很早以前有没有觉得,你的朋友很少在线上了,他们更喜欢隐身了,用户的使用习惯在慢慢改变,正好微薄横空出世,刚好可以满足只是需要“关注-留言-评论”外加转发这种新习惯,而不用天天在QQ上聊来聊去。况且,微薄也实实在在的增强了人们接受信息的能力,这是QQ做不到的。所以,创新是打破原有产品垄断的唯一方式。我也相信以后会有新的公司让或者在某方面无法超越,而不是去打败它们。

  主要这三家的业务还是在国内,在跨国业务上还远远比不上Google, amazon, ebay这些领域大头。

  一是国外公司对中国市场的把握能力很差,在国内市场立足的时间都很短。本地模式放到国内就有着很大的差异,容易失败。

  二是这几家公司有着很强的霸权地位,很难在相似领域战胜它们。在下一轮互联网浪潮,一旦出现新兴领域和技术的引领者,对几个家公司的考验也是不小的。

  竞价最是盈利也最受苟病,如果能以反垄断为名,立法限制其竞价系统,全部采用凤巢采用可断其一条腿。之后,再由政府扶持自己的搜索引擎(如央视搜索),一超()多强。如搜搜等扩大市场份额。逐步蚕食,作为的忠实用户,觉得有些无解,不过觉得现在是越做越杂,可以想办法让它继续大量增加应用,搞它到瘫。让其自乱。的集团,做的项目太多,而且基本是子行业的顶尖存在。淘宝商城算是断尾求生,搞不定阿。网购现在看还是越专业越好阿,无论是京东,还是凡客或是亚马逊…

  很难。很多国家的法律不允许这样的超级公司存在,如果在那样的国家成长,也许早就被反垄断条款拆分成好些个公司了。在中国的地位难以撼动,他已经有了非常稳定的用户群,而且数量一直在不断增长。除非国家对其进行反垄断调查,然而这可能吗?尽管在互联网各个方面都有所涉猎,而且可以轻而易举地“微创新”小公司的成果,已经拿下了很多类型产品用户量第一第二的成绩,而且还在不断地成长,这在很大程度上都有垄断的嫌疑。然而与此同时也给国家带来了巨大的税收等财政收入,在目前国家的法律体系中,没有任何理由可以让分拆。和也是类似的。以上为个人愚见,有何不妥请指正。

  个人感觉没必要干掉他们,市场的正常发展是优胜劣汰,他们都是在中国存活超过十年的互联网企业,应该是大家选择之后的结果(虽然可能很多说话的消费者不认可他们,但不代表不选择他们),而且有时候垄断并不代表行业的停滞不前,产生规模之后更有助于中国互联网企业的发展。

分享常识给亲友.

下一篇:如何识别一份行业市场报告是公正的、没有造假 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:如何部署一个无线局域​​网 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】